Assim como o socialismo, o keynesianismo também irá cometer suicídio – mas é preciso paciência (2022)

Assim como o socialismo, o keynesianismo também irá cometer suicídio – mas é preciso paciência (1)

economia

Gary North

sexta-feira, 29 jul 2022


Após mais de sete décadas de vida, eis a perguntaque sempre me faço: "Qual foi o evento mais significativo da minhavida?"

(Video) Dostoevsky's Demons

Sempre me divido entre dois eventos, mas a realidadeé que eles representam o mesmo evento.

O primeiro foi a decisão de Deng Xiaoping, em 1979,de começar aremoveros controles estatais sobre a agricultura na China.Essa liberalização levou ao maior e mais longo período de crescimentoeconômico, na maior área terrestre do planeta, em toda a história dahumanidade.

O segundo foi o colapso do Partido Comunista daUnião Soviética ao final de agosto de 1991.A isso se seguiu a decisão dogoverno soviético de abolir a União Soviética naúltimasemana de 1991.

A URSS foi, em termos geográficos, o maior impérioda história.Somente o componente russo possuía 11 fusos horários.Pormeio de seus países satélites, a URSS se estendia até a Europa Ocidental.Noano de seu colapso, este império existia há mais de 70 anos.Ele possuía omais amplo e completo sistema de controle sobre atividades, ideias epensamentos da história da humanidade. Nenhuma grande sociedade jamais chegou ater aparato semelhante.

No entanto, em apenas uma semana, sem nenhumderramamento de sangue, os líderes dz URSS simplesmenteabandonaram este esquema.Nada semelhante a isso jamais havia ocorridoanteriormente.

Aqueles que vivenciaram aqueles dias de 1991 jamaisapreciaram corretamente a magnitude do evento.Talvez porque não tenha havidoderramamento de sangue.Não houve praticamente nenhum aviso.De 1946a 1991, o Ocidente foi envolvido em uma grande competição entre os doissistemas.E então, sem nenhum alarde, a competição acabou.O fim doimpério pegou os russos de surpresa. Também pegou os ocidentais desurpresa.

Confira um bom resumo daqueles dias:

A China comunista e a Rússia comunista eram vagamenteligadas pela ideologia.Ambos os sistemas eram muito mais rigorosos do quequalquer outro existente no Ocidente.O Ocidente estava comprometido comuma vaga crença na democracia como sistema político, mas tolerando e até mesmopromovendo todos os tipos de opiniões econômicas e religiosas.Já os comunistaseram muito diferentes.Eles possuíam uma ideologia consistente.Talideologia apresentava uma visão específica sobre Deus, sobre o homem, sobre asleis, sobre causalidades, e sobre o futuro.

Não havia tolerância a uma religiãosobrenatural.Não havia tolerância oficial ao capitalismo, muito embora omercado negro sempre tenha podido existir, pois, sem o mercado negro, ambos ossistemas entrariam em colapso.Havia um nomepara o mercado negro na URSS: "blat".Havia também uma frase:"Blat é mais poderoso do que Stalin".

No entanto, não obstante toda a centralização, todaa tirania, e toda a proibição das liberdades civis, ambos os sistemasacabaram.E eles não acabaram estrondosamente; eles acabaram ouvindoapenas as lamúrias de ideólogos e saudosistas.

Não houve nenhum colapso.A economia chinesacomeçou a crescer quase que imediatamente, em 1980.Já a economia russapassou por algumascrises de abstinência, e elas duraram aproximadamente 10anos.

Mises previu isso

Tudo isso era previsível, em termos gerais.Maisespecificamente, tudo isso foi previsto.

E foi previsto ainda em 1920 por Ludwig von Mises emum ensaio:Ocálculo econômico sob o socialismo.

(Video) 21/08/22 | 3º aula: História do Brasil

Em 1922, ele expandiu esse ensaio e o transformou emum tratado abrangente,Socialism.

Mises havia explicado bem claramente por que nãoseria possível uma economia socialista implantar, na prática, a teoria dosocialismo.Se algum governo tentasse isso, a economia se degeneraria nocaos e no colapso econômico.

Eis a teoria, sucintamente: se os meios de produçãopertencem exclusivamente ao estado, não há um genuíno mercado entreeles.Se não há um mercado entre eles, é impossível haver a formação depreços legítimos.Se não há preços, é impossível fazer qualquer cálculo decustos, lucros e prejuízos.E sem esse cálculo, é impossível haverqualquer racionalidade econômica — o que significa que uma economia planejadaé, paradoxalmente, impossível de ser planejada.

Ou seja, sem um mercado para os bens de capital, esem a propriedade privada dos meios de produção, não é possível descobrirquanto vale ou quanto custa cada bem, nem como fazer qualquer planejamentoempreendedorial básico.Sem um sistema de preços, há apenas cegueiraeconômica.

Os socialistas fizeram de tudo para ignorar esteensaio durante os 70 anos seguintes à sua publicação. Outros, como Oskar Lange,se limitaram apenas aironizar, sem perceber que estavam concordando com a crítica.Mas, nofim, tudo já era por demais óbvio: Mises estava certo.

O economista multimilionário e socialista RobertHeilbroner admitiu isso em um artigo para a revista The New Yorker em setembrode 1990.Ele literalmente disse essa frase: "Misesestava certo".

O que houve foi uma combinação de teoria eprática.Do ponto de vista da teoria econômica, a dissolução da UniãoSoviética e da China Vermelha era inevitável.No caso da China, não houveum colapso simplesmente porque a economia estava tão devastadapela pobreza em 1979, que a reforma instituída porDeng Xiaoping nem sequer tinha como fazê-la entrar em colapso.No caso daUnião Soviética, cuja economia era mais avançada que a da China, e que vinha copiando todos ospreços ocidentais durante meio século — exatamente como Mises havia ditoque os planejadores socialistas teriam de fazer —, a transição foi mais dolorosaem termos econômicos.Mas o que houve foi uma grande recessão, e não umcolapso.

No livro de Ernest Hemmingway,O Sol TambémSe Levanta(1926), há o seguinte trecho:

"Como você faliu?", perguntou Bill.

"De duas maneiras", respondeu Mike. "Gradualmente,e depois repentinamente".

Foi isso o que aconteceu com a UniãoSoviética.Ela estava falida moral e espiritualmente desde a Revolução deOutubro de 1917.Mas foram necessários 74 anos para que as implicaçõesdaquela falência se desenrolassem completamente.

Passo a passo

Se alguém se dispuser a escrever a história dodeclínio e da queda da União Soviética, terá de começar porGeórgiy Malenkov,que substituiu Stalin em 1953.Ele era um rebelde, e é hoje praticamentedesconhecido no Ocidente.Ele se opunha ao uso de armas nucleares e queriaque a economia soviética se concentrasse na produção de bens de consumo, e nãona indústria pesada. Ele deteve as rédeas do poder muito brevemente, e foisubstituído por Khrushchev já no início de 1955.

E então ele desapareceu.Ele não foiassassinado.Os líderes soviéticos já haviam aprendido a lição durante oreinado de Stalin.Sendo assim, deixaram Malenkov viver, mas o mandarampara uma usina hidrelétrica no Cazaquistão. Ficou lá até morrer em 1988.Oenfraquecimento do poder central começou em 1955, com Khrushchev.

O próximo evento foi o discurso supostamentesecretoproferidopor Khrushchev para a liderança soviética, ocorrido em1956.Ele atacou o culto à personalidade de Stalin.Todos ospresentes sabiam que Khrushchev havia sido o braço direito de Stalin, e quehavia praticadohomicídios emmassa na Ucrânia.Esse discurso, ao ser traduzido edistribuído no Ocidente, levou a várias deserções de membros do PartidoComunista em todo o Ocidente.

(Video) AULA 003 - 3ª SÉRIE – ESTADOS SOCIALISTAS E NAZIFASCISTAS

Doze anos depois, a invasãosoviética da Tchecoslováquia geraria outra onda de deserções noOcidente.Mas isso pareceu não afetar a estabilidade da UniãoSoviética.Não havia sinais de enfraquecimento.

Em agosto de 1978, após 33 dias de papado, o papaJoão Paulo I morreu.Em outubro, ele foi substituído por João PauloII.Esse evento completamente imprevisível rapidamente levou a uma confrontação na Polôniaentre a hierarquia comunista vigente e a inabalável autoridade moral de JoãoPaulo II.Karol Wojtyla havia atingido a maioridade em uma Polônia sobdomínio nazista e depois se tornou padre em uma Polônia já sob domíniocomunista desde 1945.Ele havia sido treinado pelo cardealStefanWyszynski, um inflexível anti-comunista e um mestre em saberprovocar uma burocracia hostil até seus limites.

O papa conhecia as fraquezas do Partido Comunista daPolônia.Sua visita ao país em junho de 1979 ajudou a criar as bases morais para aresistência do povo polonês, a qual se intensificou em 1980.

Em 1979, a UniãoSoviética entrou com seus tanques no Afeganistão por uma estrada que ogoverno americano havia financiado em 1966.Moscou queria um regimepró-soviético em Cabul, mas os comunistas rapidamente descobriram que haviam semetido em um atoleiro que se prolongaria por toda a década seguinte.Elesnão conseguiriam recuar, sair dali e ainda manter o orgulho próprio.Maseles também não tinham como vencer.

Em 1980, ocorreram dois eventos que solaparam alegitimidade do socialismo de uma maneira até então inédita.Ambos estavamrelacionados à Olimpíada.Os jogosolímpicos foram sediados em Moscou, e foram boicotadospelos EUA em represália à invasão soviética do Afeganistão.De todosos cantos do mundo, os ocidentais desembarcaram em Moscou para assistir aoseventos esportivos.Eles foram para lá com seus ternos chiques, com seusrelógios caros, com seus sapatos finos e com seu orgulho.Todos os líderessoviéticos viram essas figuras ocidentais bem vestidas e orgulhosas. E todos oslíderes soviéticos sabiam, sem nenhuma sombra de dúvida, que jamais seriamcapazes de se igualarem àquela riqueza do Ocidente.

Não obstante todo o seu poder, todos os seusprivilégios especiais, e todo o seu acesso a lojas de departamento exclusivas,nas quais alguns poucos produtos ocidentais podiam ser comprados, elesperceberam que, em termos econômicos, eram meramente cidadãos de segundaclasse.A liderança soviética jamais se recuperaria daquele abalo.

Na Polônia, houve um evento peculiar em julhodaquele mesmo ano: a cidade de Lublin (de 300.000 habitantes) foi completamenteparalisada.O motivo?Trabalhadores de uma ferrovia descobriramque um trem repleto de latas com o rótulo "peixe" estava narealidadetransportandocarne nobre, e a caminho da Rússia.A carneestava sendo enviada para Moscou para alimentar os ocidentais que foramassistir aos jogos olímpicos.Famintos e indignados, os trabalhadoresfecharam a ferrovia e deixaram os trens parados sobre os trilhos, com osmotores desligados.Uma greve geral ocorreu e, dentro de algumas semanas,o movimentoSolidariedadeestava criado.Daquele momento em diante, a Polônia começou a seafastar da órbita soviética.

Em 1980, Ronald Reagan foi eleito.Ele eraanti-comunista.Ele exalava uma certa jovialidade.Logo após suaeleição, em março de 1981, houve umatentativa de assassinato, mas ele sobreviveu. Sua popularidade aumentou junto com sua moral.

No dia 3 de agosto de 1981, o sindicato doscontroladores de tráfego aéreodecretouuma greve geral.Eles queriam aumentos salariais,uma redução da jornada de trabalho, e o fim da proibição a greves orquestradaspor sindicatos de funcionários públicos.Treze mil controladores cruzaramos braços, o que afetou severamente o tráfego aéreo nos EUA.Os líderessoviéticos prestaram muita atenção a este evento, pois queriam ver se Reaganteria a coragem de peitar o até então poderoso sindicato.E eleteve.No dia 5 de agosto, 11.345 controladores foram demitidos,substituídos e banidos para sempre do serviço público.O movimentogrevista foi derrotado e desmoralizado.Os russos perceberam.

Daquele momento em diante, Reagan estava no total controle da situação.

E então a TV americana passou a transmitir comfrequência imagens de Reagan em seu rancho, andando a cavalo sem sela e sem proteção,e construindo cercados.As cenas não eram ensaiadas; eram realmentegenuínas.Aquilo era o que ele realmente gostava de fazer.Os jácaquéticos burocratas de Moscou eram constantemente relembrados de que não maispertenciam àquele mundo.

Depois vieram as mortes, em rápida sucessão, deBrezhnev (1982), Andropov (1984) e Chernenko (1985).Gorbachev assumiu opoder.Ele começou a reformar a economia permitindo algumadescentralização.Ele também começou a liberar discussões públicas naimprensa. Em outras palavras, ele começou a permitir mais atividades de mercadoe mais liberdade de expressão.No entanto, a economia já estava em ruínas,e continuava se agravando.

Então veio um temido aniversário: em 1988, afundação da Igreja Ortodoxa russa comemoroumil anos.Ela estava viva e não havia sido esmagada.

Já àquela época, Gorbachev estava viajandoconstantemente pelo Ocidente, implorando aos governos por apoio financeiro. Nãoconseguiu nada.

Em 1989, a União Soviética tevede se retirar do Afeganistão.Esse evento foi a demonstração práticada incapacidade do exército soviético de manter o controle em uma naçãovizinha.

(Video) Guerra Fria (1970-1991)

Em 1991, o Iraque, outro satélite da URSS, perdeua guerra para os EUA.Seu aparato militar simplesmente não rivalizavacom a rica tecnologia ocidental.Seus aviões eram derrubados antes de elespróprios detectarem a presença de um caça americano.Seus tanquesexplodiam no deserto sem qualquer aviso.Isso foi em fevereiro.Já naúltima semana de dezembro, o Partido Comunista e a União Soviética deixavam deexistir.

Individualmente, cada um desses eventos não foiprevisto — e nem tinha como ser. No entanto, aevolução geraldessesacontecimentos já havia sido prevista por Mises em 1920.O Ocidente foicapaz de evitar um confronto militar direto com a União Soviética, e por isso ahumanidade continuou existindo.O Ocidente ainda não se deu conta de quãoacurada foi a constatação de Mises.Em linhas gerais, os eventos ocorreramexatamente como ele disse que iriam ocorrer.As economias socialistas daChina Vermelha e da União Soviética nunca foram capazes de competir com ariqueza do Ocidente.

A descrição clássica que melhor sintetiza a UniãoSoviética foi proferida porRichardGrenier: "Bangladesh com mísseis".

Conclusão

Quais as lições de tudo isso?

Em primeiro lugar, as leis da economia têm de serrespeitadas. Mises entendeu isso. Seus críticos não.A análise deMises feita em 1920, apenas três anos após a Revolução de Outubro, se comprovouacurada tanto para a China Vermelha quanto para a URSS.

Emsegundo lugar, o inevitável fracasso econômico das sociedades socialistas deu aoOcidente um tempo adicional.Não houve uma conflagração nuclear.Aose ater à paz, o Ocidente venceu. Por não ter acreditado em Mises, o Ocidentenão tinha confiança em sua tarefa.Havia homens no alto escalão dizendoque ambos os sistemas — mercado e socialismo — iriam se fundir.Isso nãoocorreu.Um deles simplesmente desapareceu. O outro adotou uma variável keynesianaque mistura intervencionismo, protecionismo e alguma liberdadeempreendedorial.Mescla bancos centrais em conluio com o sistema bancárioinflacionando a moeda e estimulando o endividamento (e gerando um bizarro arranjo de taxas de juros negativas), governos criando tarifasde importação e concedendo subsídios para proteger seus empresários favoritos,e tudo isso gerando bolhas e ciclos econômicos.

Trata-se de um capitalismo de estado —ou capitalismo de quadrilhas— em escala maciça.Esse arranjo também vai acabar.Apenastenha paciência e esteja preparado.

O socialismo perdeu.Mas o Ocidente deu muitotempo a esse arranjo.E o tempo mostrou que Mises estava certo.

O keynesianismo ainda não perdeu.Masirá.Apenas tenha paciência e lhe dê algum tempo.

Não é necessário ocorrer um colapso social oueconômico para que haja uma transição para uma economia não-keynesiana.Épossível que o sistema se desmorone lá no topo, sem abolir toda a ordemsocial.Já vimos isso duas vezes desde 1979.

Os governos ocidentais irão quebrar em algummomento.Eles darão o calote em suas dívidas.Eles não mais cumprirãosuas promessas, principalmenteasprevidenciárias.Quando isso ocorrer, os eleitores aprenderão umalição sobre economia e sobre civilidade.

Nossa tarefa é preparar os materiais educacionaisnecessários para fazer a defesa da liberdade quando os cheques do governocomeçarem a ser sustados.

________________________________________________________

Leiatambém:

(Video) A TEMPESTADE - KHALIL GIBRAN (AUDIOBOOK PRIMEIRA PARTE)

Há exatos 25 anospresenciei o fim do regime soviético

Quando a Polônia se libertou do socialismo - eis a vida no país na década de 1980

Videos

1. Sessão Deliberativa - TV Senado ao vivo - 27/03/2018
(TV Senado)
2. As Leis da Natureza Humana Robert Greene Audiobook Parte 1
(Livros Desenvolvimento Pessoal)
3. Divaldo Franco orienta o que devemos fazer nos momentos difíceis, como os que vivemos hoje?
(Mansão do Caminho)
4. A 50ª Lei - 50 Cent e Robert Greene Audiobook completo PT BR
(Livros Desenvolvimento Pessoal)
5. Aula de História - REVISÃO UERJ
(Pré-Vest CASAF)
6. Episódio 03 - O Homem Revoltado, de Albert Camus
(O Cenáculo Podcast)

Top Articles

Latest Posts

Article information

Author: Edmund Hettinger DC

Last Updated: 12/23/2022

Views: 6147

Rating: 4.8 / 5 (58 voted)

Reviews: 89% of readers found this page helpful

Author information

Name: Edmund Hettinger DC

Birthday: 1994-08-17

Address: 2033 Gerhold Pine, Port Jocelyn, VA 12101-5654

Phone: +8524399971620

Job: Central Manufacturing Supervisor

Hobby: Jogging, Metalworking, Tai chi, Shopping, Puzzles, Rock climbing, Crocheting

Introduction: My name is Edmund Hettinger DC, I am a adventurous, colorful, gifted, determined, precious, open, colorful person who loves writing and wants to share my knowledge and understanding with you.